Городская дума Дзержинска не дала хода референдуму по вопросу о форме выборов главы города. 27 апреля 18 депутатов проголосовали за то, что предложенный инициативной группой вопрос «Согласны ли вы с тем, что глава городского округа – мэр города – должен избираться на муниципальных выборах (всенародно) и возглавлять администрацию города?» не соответствует региональному закону «О местном референдуме в Нижегородской области». Всего в заседании участвовали 23 депутата из 35. Эту информацию подтвердили «ФедералПресс» в аппарате городской думы.
Городская дума Дзержинска не дала хода референдуму по вопросу о форме выборов главы города. 27 апреля 18 депутатов проголосовали за то, что предложенный инициативной группой вопрос «Согласны ли вы с тем, что глава городского округа – мэр города – должен избираться на муниципальных выборах (всенародно) и возглавлять администрацию города?» не соответствует региональному закону «О местном референдуме в Нижегородской области». Всего в заседании участвовали 23 депутата из 35. Эту информацию подтвердили «ФедералПресс» в аппарате городской думы.
Сергей Преснов, председатель городского отделения партии «Правое дело», организовавшей за час до заседания думы пикет в поддержку референдума, заявил «ФедералПресс», что у инициативной группы есть все основания для обращения в суд. Юристы группы ссылаются на Конституцию РФ и устав Нижегородской области, согласно которым структура органов МСУ определяется населением.
Будет ли инициировано судебное разбирательство, пока неясно, тем более что накануне заседания думы группа депутатов-противников референдума обнародовала результаты проведенного ею опроса дзержинцев. По предварительным подсчетам, за сохранение прямых выборов главы города высказались 56 % опрошенных. Юридической силы это не имеет, но инициаторы опроса обещали учесть мнение горожан при возможном голосовании за изменения в уставе города.
Напомним, в начале декабря прошлого года городской думе не хватило двух голосов, чтобы принять новый порядок формирования муниципальной власти: избрание главы города из числа депутатов и назначение по контракту главы городской администрации – «сити-менеджера». С тех пор этот вопрос «висит в воздухе». В конце февраля противник прямых выборов глав МСУ губернатор Валерий Шанцев заявил в газетном интервью, что в Дзержинске к этому вопросу вернутся в марте. Однако прошло уже последнее апрельское заседание городской думы, а устав города остается прежним. Между тем региональный министр внутренней политики Александр Цапин заявил на заседании Нижегородского эксперт-клуба 23 апреля, что основной вопрос в Дзержинске – не форма избрания мэра, а кто за или против действующего главы города Виктора Портнова.
Как заявила обозревателю «ФедералПресс» помощник мэра Дзержинска по информационной политике Татьяна Андрианова, для Портнова совершенно не принципиально, как избираться на следующий срок – прямым голосованием или через городскую думу. Поэтому никакой личной заинтересованности в изменении устава или сохранении его в прежнем виде у мэра нет. В действиях инициаторов референдума, проведение которого требует расходов от 5 млн до 11 млн рублей, как и в действиях инициаторов опроса, предлагавших, в числе прочего, отвечать на явно неконституционный вопрос о возможности назначения мэра губернатором, она видит большей частью PR. А прозвучавшее на заседании думы 27 апреля предложение немедленно включить в повестку дня вопрос о внесении изменений в устав города считает несерьезным уже потому, что на тот момент в зале не было необходимого для решения таких вопросов кворума. Возможно, заметила Андрианова, в мае мэр все-таки предложит думе законопроект об изменениях в уставе. Но это произойдет только в том случае, если в процессе переговоров с депутатами станет понятно, что у этого проекта достаточное число сторонников.
Добавим, что 17-18 апреля нижегородский фонд «Открытая социология» провел в Дзержинске свой опрос. В части сохранения выборов мэра населением его результаты практически те же, что у опроса, инициированного депутатами. «За» высказались 56,4 % респондентов. С выборами главы города депутатами из своих рядов согласились 16,1 %, остальные ответа не имеют. Что касается референдума, то за его проведение высказались 42,3 % жителей города, 16,1 % согласны на опрос, 17,1 % не видят нужды ни в том, ни в другом.