Комитет по экономической политике Курганской областной думы отложил решение о поправках в целевую Региональную энергетическую программу до 2010 года. Сегодня, 14 августа, депутаты усомнились в эффективности финансирования некоторых разделов программы и потребовали полной информации о ее выполнении от управления инвестиций, внешнеэкономической деятельности и межрегиональных связей правительства региона.
Комитет по экономической политике Курганской областной думы отложил решение о поправках в целевую Региональную энергетическую программу до 2010 года. Сегодня, 14 августа, депутаты усомнились в эффективности финансирования некоторых разделов программы и потребовали полной информации о ее выполнении от управления инвестиций, внешнеэкономической деятельности и межрегиональных связей правительства региона.Как сообщает с заседания комитета корреспондент экспертного канала «УралПолит.Ru», правительство области предложило думе выделить в этом году дополнительно 20 млн. рублей на оценку состояния местных коммунальных энергосистем, чтобы ускорить разработку в муниципалитетах инвестиционных проектов их модернизации. Как оказалось, пока такие проекты разработаны в 13 районах на сумму 1,2 млрд. руб., а по соглашению с ВЭБ для получения 1 млрд. руб. банковского кредита необходимо в регионе набрать таких проектов не менее чем на 2 млрд. руб. Нужны пакеты документов еще по 11 сельским районам, Кургану и Шадринску.
Как заявил представитель управления Серей Токарев, если деньги дадут, то к апрелю 2009 года область сможет подготовить все требуемые ВЭБ проекты, банк даст кредит на выгодных условиях (на срок 10–12 лет при ставке 9–11% годовых) и начнется реальная работа по модернизации коммунального ЖКХ.
Но члены комитета Владимир Сажин, Валерий Веревкин, Евгений Кафеев, Михаил Котюсов, Валерий Бурков, каждый по-своему, выразили сомнения в результативности программы. Во многом, скорее всего, потому, что Токарев не смог дать четкий ответ, что показал проведенный энергоаудит в районах области, каковы его выводы и результаты, как используют главы муниципалитетов уже разработанные инвестпроекты и кто отслеживает ситуацию.
Как заявил, например, опытный энергетик, директор Западных электрических сетей Владимир Сажин, «аудит можно было вообще не проводить, я не вижу в этом никакой нужды». По его словам, в Мишкино, аудиторы «написали то, что им было нужно. В райцентре новую хорошую котельную, построенную нефтяниками, власти обанкротили, оборудование продали, чтобы заплатить долги по налогам и энергетикам. И в подсобном помещении смонтировали итальянские котлы за 53 млн. руб. (!). Сети остались у одного хозяина, помещения – у другого. А в тарифы включили в стоимость этих котлов. Как теперь топить Мишкино?».
Депутат Валерий Веревкин предложил получить от правительства подробную информацию о комплексном исполнении программы, чтобы принимать осознанное решение о выделении денег. «Может быть, и надо дать денег дополнительно, – сказал, он, – но сегодня я в этом не уверен». Евгений Кафеев запросил информацию о действиях муниципалитетов по результатам аудита. Владимир Сажин подчеркнул, что бюджет выделяет средства частникам, и контроль над их эффективным расходованием надо усилить.
В итоге поправки в программу депутаты рассмотрят повторно, и готовы их поддержать, если получат необходимую информацию, и она их удовлетворит. Для этого комитет готов собраться еще раз – накануне августовского заседания областного парламента.