Верховный суд России после рассмотрения кассационной жалобы прокуратуры Свердловской области, признал, что ряд положений областного бюджета противоречит Бюджетному кодексу России. Как пояснили «УралПолит.Ru» сегодня, 22 октября, в пресс-службе свердловской прокуратуры, ранее надзорное ведомство провело проверку областного закона «Об областном бюджете на 2008 год». В ходе проверки было установлено, что законом нарушены нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации при установлении условий по возврату средств бюджетного кредита, предоставленных из областного бюджета муниципалитетам, в случае их нецелевого использования.
Верховный суд России после рассмотрения кассационной жалобы прокуратуры Свердловской области, признал, что ряд положений областного бюджета противоречит Бюджетному кодексу России. Как пояснили «УралПолит.Ru» сегодня, 22 октября, в пресс-службе свердловской прокуратуры, ранее надзорное ведомство провело проверку областного закона «Об областном бюджете на 2008 год». В ходе проверки было установлено, что законом нарушены нормы Бюджетного кодекса Российской Федерации при установлении условий по возврату средств бюджетного кредита, предоставленных из областного бюджета муниципалитетам, в случае их нецелевого использования.Кроме того, в свердловском бюджете на нынешний год в нарушение части 4 пункта 1 статьи 93.2 Бюджетного кодекса предусмотрена возможность выдачи юридическим лицам бюджетных кредитов, не смотря на то, что такие кредиты могут предоставляться только за счет средств целевых иностранных кредитов, в случае задолженности юридических лиц по ранее полученным бюджетным кредитам. Законом же Свердловской области «Об областном бюджете на 2008 год» привлечение государственных внутренних заимствований Свердловской области, в том числе целевых иностранных кредитов, в 2008 году не предусмотрено. Как отмечают в надзорном ведомстве, фактически данным положением Бюджетного кодекса отменена существовавшая ранее практика кредитования юридических лиц средствами бюджета, которая была альтернативой банковскому (коммерческому) кредитованию.
В связи с результатами проверки, ранее прокурор области Юрий Пономарев вынес протест о несоответствии п. 5 ст. 26 и ст. 28 закона Свердловской области «Об областном бюджете на 2008 год» Бюджетному кодексу Российской Федерации. Областная дума, однако, прокурорский протест отклонила. После этого, прокурор области обратился в свердловский областной суд с заявлением о признании противоречащими Бюджетному кодексу Российской Федерации пункта 5 статьи 26 и статьи 28 Закона Свердловской области «Об областном бюджете на 2008 год». Свердловский суд иск прокуратуры отклонил, после чего прокурор области направил кассационную жалобу в верховный суд РФ.
Верховный суд России удовлетворил представление прокурора области Юрия Пономарева и отклонил прежнее решение областного суда.