Организация субботников для министров правительства Пермского края на строящемся перинатальном центре, скорее всего, является нарушением трудового законодательства РФ. По мнению сотрудников прокуратуры и следственного комитета, вся ответственность за жизнь и здоровье краевых чиновников во время работы на стройке, то есть не по основному профилю, ложится на генерального подрядчика, то есть Сергея Пантелеева. Как пояснили «ФедералПресс» в Следственном комитете России сегодня, 21 марта, за жизнь и здоровье не только своих работников, но и любого человека на стройке отвечает подрядчик.
Организация субботников для министров правительства Пермского края на строящемся перинатальном центре, скорее всего, является нарушением трудового законодательства РФ. По мнению сотрудников прокуратуры и следственного комитета, вся ответственность за жизнь и здоровье краевых чиновников во время работы на стройке, то есть не по основному профилю, ложится на генерального подрядчика, то есть Сергея Пантелеева. Как пояснили «ФедералПресс» в Следственном комитете России сегодня, 21 марта, за жизнь и здоровье не только своих работников, но и любого человека на стройке отвечает подрядчик.По словам собеседника, факт массового выхода неподготовленных людей на строительный объект является сферой компетенции надзорного органа, то есть прокуратуры. А следственный комитет работает по факту. «Если на данном объекте произойдет травматизация либо гибель человека – тогда расследованием займется следственный комитет», – пояснил собеседник.
У прокурора Пермского края Александра Белых «ФедералПресс» оперативно получить комментарий не удалось: с сегодняшнего дня, 21 марта, он находится в отпуске. Однако в надзорном органе корреспонденту агентства пояснили, что «по данному факту любой министр может написать жалобу в прокуратуру, но никто не будет этого делать», хотя «сам факт публикации в блоге Валерия Сухих можно считать поводом для начала надзорной проверки».
«Пока у нас нет никакой информации на этот счет, но наверняка все проводится «на свой страх и риск», – прокомментировал ситуацию сотрудник надзорного ведомства.
По мнению политолога, попросившего не называть своего имени, «мобилизация чиновников на уборку перинатального центра» может являться исключительным пиаром краевой власти, «достойной попасть в федеральные ленты». «Это и федеральная тема, и ответная реакция на критику Владимира Путина, после которой обязательно должно последовать снисхождение», – пояснил политолог.
Напомним, строительство краевого перинатального центра в Камской долине Перми началось в 2008 году. Он будет расположен рядом с федеральным кардиоцентром. Центр родовспоможения будет рассчитан на 130 мест. В нем планируется вести наблюдение, диагностику, лечение и послеродовое сопровождение мам и новорожденных. Предполагалось, что строительство центра стоимостью 1,5 млрд рублей должно было завершится в конце прошлого года. Однако срок сдачи объекта был перенесен на 2011 год.
11 марта на совещании по модернизации здравоохранения Владимир Путин подверг резкой критике главу региона Олега Чиркунова за высокую стоимость одного квадратного метра перинатального центра (70 тыс. рублей), а также за затягивание сроков строительства. После этого последовали жесткие посты прикамского премьера Валерия Сухих в «рабочем блоге» о мобилизации министров на общественные работы (сам губернатор остался безучастным к теме в публичном пространстве).
Стоит отметить, что за последнее время это уже вторая тема из Пермского края, претендующая на федеральное звучание. На днях Олег Чиркунов сообщил в блоге, что намерен помочь финансово известному блогеру Навальному, что, безусловно, не может не вызвать реакцию в рядах юзеров. По мнению того же политолога, таким образом происходит «замещение нежелательных для звучания тем на позитивные и прогрессивные». «В результате в публичное пространство транслируется информация не о том, что в Перми самая высокая стоимость строительства перинатального центра, а то, что провинившиеся чиновники якобы идут на стройку. А губернатор при этом помогает самому Навальному. Это очень грамотная технология. Из общественного сознания вымещается негатив», – комментирует собеседник.