Проблема водоснабжения Краснокамска неизменно привлекает к себе внимание общественности. Краснокамский водозабор расположен на реке Кама, выше его по течению находятся очистные сооружения Перми, что делает невозможным организацию снабжения населения Краснокамска качественной питьевой водой. Региональные и местные власти не первый год безуспешно пытаются решить вопрос о переводе системы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Краснокамска на новый источник. Камнем преткновения является необходимость выбора между вариантом перехода городского водозабора на источники Нытвенского района или организацией водоснабжения от Чусовского водозабора Перми. У каждого из этих вариантов есть свои сторонники и свои противники в различных органах власти.
Проблема водоснабжения Краснокамска неизменно привлекает к себе внимание общественности. Краснокамский водозабор расположен на реке Кама, выше его по течению находятся очистные сооружения Перми, что делает невозможным организацию снабжения населения Краснокамска качественной питьевой водой. Региональные и местные власти не первый год безуспешно пытаются решить вопрос о переводе системы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Краснокамска на новый источник. Камнем преткновения является необходимость выбора между вариантом перехода городского водозабора на источники Нытвенского района или организацией водоснабжения от Чусовского водозабора Перми. У каждого из этих вариантов есть свои сторонники и свои противники в различных органах власти.
После очередного происшествия в феврале текущего года, когда более 56 тысяч жителей Краснокамска на несколько дней остались без воды, к решению проблемы подключились федеральные структуры, вопрос был взят на контроль полномочным представителем Президента РФ в ПФО. 6 апреля 2010 года в Перми под председательством заместителя полномочного представителя Президента России в ПФО Валерия Шнякина состоялось заседание Коллегии по безопасности, в ходе которого были рассмотрены проблемы водоснабжения Краснокамска. Члены Коллегии в своем решении порекомендовали губернатору Пермского края, главе Краснокамского муниципального района и главе Краснокамского городского поселения принять совместное решение о переводе системы питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения Краснокамска на новый источник, выбор которого произвести в максимально сжатые сроки с учетом требований законодательства.
РИА «ФедералПресс» обратилось к главному федеральному инспектору по Пермскому краю Алексею Андрееву с просьбой рассказать о том, в какой стадии сейчас находится решение проблемы водоснабжения Краснокамска.
Алексей Петрович, удалось ли региональным и местным властям выработать единую согласованную позицию в решении вопроса обеспечения жителей Краснокамска качественной питьевой водой?
Определенные подвижки есть, хотя скажу откровенно, они еще очень предварительного характера. На сегодняшний день приняты два принципиальных решения. Во-первых, депутаты Краснокамского муниципального образования и городского поселения совместным решением выбрали в качестве основного источника водоснабжения города Нытвенский водозабор. Во-вторых, решено, что финансирование строительства того или иного варианта будет осуществляться за счет средств Регионального фонда софинансирования расходов Пермского края.
В связи с этим на сегодняшний день, проект, который разработан по Нытвенскому водозабору, находится на экспертизе в Пермгражданпроекте, то есть проходит соответствующую экспертизу. Город Краснокамск, со своей стороны, заказал аналогичный проект применительно к Чусовскому водозабору, и на это также выделены средства из городского бюджета и он сейчас находится в стадии разработки. Соответственно экспертиза обоих проектов должна быть в ближайшее время завершена и на основании сопоставительного анализа и возможностей будет реализован один из них, а второй будет рассматриваться как запасной.
Означает ли это, что в случае положительной экспертизы Пермгражданпроекта на Нытвенский водозабор, будет реализован именно этот проект?
Здесь два принципиальных момента: в случае положительной экспертизы и в случае решения вопросов финансирования.
То есть муниципалитет должен найти частного инвестора для финансирования части затрат по проекту?
Это желательно. Вы понимаете, что вариант частно-государственного партнерства лучше, нежели проект, который полностью будет финансироваться из казны.
Есть ли шансы у муниципальных и региональных властей добиться софинансирования части расходов на проект от федерального центра?
Конечно. В случае наличия реального и обоснованного проекта я предполагаю, что и Правительство Пермского края, и муниципалитет будут обращаться к федеральным структурам. Предварительная договоренность о необходимости оказания содействия в получение федеральных средств со стороны полпредства есть. Мы со своей стороны будем оказывать им все необходимое содействие в этом вопросе, но при условии четко определенного, выработанного, принятого и утвержденного проекта, будь то Нытвенский или Чусовской. Когда нет ясности – работать сложно.
Когда может появиться полная ясность относительно того, что выбран такой-то вариант, все заинтересованные стороны с этим согласны, вопросы финансирования решены, можно начинать работать?
По самому пессимистичному сценарию – в конце текущего года. Полагаю, что все необходимые для начала работы решения примут осенью. Мы должны понимать, что это очень серьезные решения. Объективно требуется время на согласования, экспертизы, но, повторю, самый пессимистичный вариант – конец этого года.
То есть работы по проекту начнутся в 2011 году?
После того как будет утвержден проект и соответствующим образом отработаны источники финансирования, немедленно начнется его реализация. Откладывать в долгий ящик решение проблемы нельзя.
Некоторые федеральные чиновники считают, что для скорейшего решения проблемы жители Краснокамска должны занять более активную позицию и идти в суд. Поддерживаете ли Вы такой подход?
У граждан есть такое право – обратиться в суд и они вправе им воспользоваться. Применительно к Краснокамску, мне кажется, что население оставило право лоббирования или решения этого вопроса за депутатами. Вы, наверное, знаете, что и Земское собрание Краснокамского муниципального района и депутаты городского поселения активно этим вопросом занимаются.
То есть Вы считаете, что краснокамские депутаты в полной мере понимают свою ответственность перед горожанами в решении вопроса обеспечения Краснокамска качественной питьевой водой?
Да. По крайней мере в последнее время они очень плотно этим вопросом занимались и продолжают заниматься. На мой взгляд, это их определенная гражданская позиция, желание решить проблему в интересах своих избирателей.
А региональные власти не оказывают на них давление с целью выбора между Нытвенским и Чусовским проектами?
Любой процесс – это конкуренция, борьба... Для меня важно, чтобы решение было принято и соответствующим образом реализовано.
Главное – результат?
Да, главное – результат. И желательно, чтобы он был достигнут в кратчайшие сроки.
В каком году Краснокамск будет обеспечен качественной водой?
При благоприятном стечении обстоятельств – 2011-2012 год. При неблагоприятном – это откладывание решения проблемы дальше, неизвестно насколько. Но такой вариант не хотелось бы рассматривать в принципе.