Благовещенский суд отказал бывшему главе Михайловского района Юрию Магалясу в удовлетворении иска. Как уже сообщал «АмурПолит.ру», вчера до конца рабочего дня успели допросить свидетелей, после этого в заседании объявили перерыв. Сегодня слушания завершились.
Благовещенский суд отказал бывшему главе Михайловского района Юрию Магалясу в удовлетворении иска. Как уже сообщал «АмурПолит.ру», вчера до конца рабочего дня успели допросить свидетелей, после этого в заседании объявили перерыв. Сегодня слушания завершились.
Напомним, Юрий Магаляс обратился в суд с требованием признать незаконным решение губернатора Амурской области Олега Кожемяко об отрешении его от должности. Распоряжение об отставке главы Михайловского района было издано 6 июня, 9-го, после опубликования, оно вступило в законную силу. Причиной отставки стало неисполнение решения суда. 30 марта райсуд обязал администрацию установить в стационарах михайловской больницы пожарную сигнализацию, но необходимые меры не были приняты.
Как пояснил Юрий Магаляс, на установку сигнализации требовалось около 2,5 млн. рублей. Таких денег в бюджете района не было. При этом заявитель отметил, что администрация не бездействовала – этот вопрос рассматривался на планерках, решение пытались найти. Кроме того, частично пожарная сигнализация в районной больнице была установлена силами самой ЦРБ. Таким образом, по мнению истца, на момент его отставки решение суда начало исполняться. Однако, с этим доводом не согласился представитель губернатора Амурской области Геннадий Кувшинов. Датчики установили только в шести помещениях больницы, где хранились наркотические вещества, и это не может обеспечить безопасность людей в полной мере.
Кроме того, представители заявителя и ответчика разошлись во мнениях по поводу толкования норм 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», на основании которых был отрешен глава Михайловского района. По мнению юриста Юрия Магаляса Олега Морара, обвинение в бездействии не попадает под 74 статью 131 закона, на которую ссылалась противоположная сторона, - «высшее должностное лицо субъекта РФ издает правовой акт об отрешении от должности главы муниципального образования в случае совершения указанным должностным лицом действий, влекущих нарушение прав и свобод человека и гражданина».
Представитель губернатора Геннадий Кувшинов придерживался другой точки зрения. «Бездействие администрации района по исполнению суда напрямую создало препятствие к осуществлению гражданского права на получение медпомощи, а также нарушило конституционное право на безопасность жизни и здоровье человека. Только эти и никакие другие основания лежат в основе постановления губернатора области об отрешении от должности главы Михайловского района», - пояснил он.
Также, ссылаясь на первый пункт 74-ой статьи, Олег Морар настаивал на том, что для исполнения решения суда отводятся два месяца, тогда как Юрия Магаляса сняли с должности раньше этого срока. При этом представитель губернатора объяснил, что решение об отставке принималось с опорой на другой пункт этой же статьи, где говорится, что губернатор может отрешить от должности главу муниципалитета не ранее одного месяца со дня вступления в силу решения суда, и не позже шести месяцев.
«Губернатором области полностью соблюден весь механизм отрешения от должности главы муниципального образования. Решение Михайловского суда вступило в силу 14 апреля, следовательно, глава района должен был уже принять определенные действия по исполнению решения суда, а не бездействовать», - подчеркнул Геннадий Кувшинов.
Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, судья Роман Рябченко вынес решение – отказать Юрию Магалясу в иске. Таким образом, распоряжение амурского губернатора об отставке главы Михайловского района остается в силе. Как рассказал «АмурПолит.ру» сам Юрий Магаляс, он не собирается сдаваться и планирует обжаловать постановление суда. По его словам, он готов, если понадобится, дойти до Верховного суда РФ.