Неудачей завершилась первая попытка известного политического деятеля Людмилы Нарусовой продлить свои полномочия члена Совета Федерации от Республики Тува. Голосование за ее кандидатуру, которое провели вчера в Доме народного творчества депутаты обеих палат Великого Хурала, было признано несостоявшимся по весьма оригинальной причине – из-за недействительных бюллетеней. Впрочем, в кулуарах тувинские народные избранники утверждают, что таким образом счетная комиссия пыталась скрыть провал с переутверждением Людмилы Нарусовой, за продление полномочий которой проголосовал 51 депутат из 67 необходимых. Подробности в материале «ФедералПресс».
Неудачей завершилась первая попытка известного политического деятеля Людмилы Нарусовой продлить свои полномочия члена Совета Федерации от Республики Тува. Голосование за ее кандидатуру, которое провели вчера в Доме народного творчества депутаты обеих палат Великого Хурала, было признано несостоявшимся по весьма оригинальной причине – из-за недействительных бюллетеней. Впрочем, в кулуарах тувинские народные избранники утверждают, что таким образом счетная комиссия пыталась скрыть провал с переутверждением Людмилы Нарусовой, за продление полномочий которой проголосовал 51 депутат из 67 необходимых. Подробности в материале «ФедералПресс».
Чудеса креативности смогла проявить вчера, 20 мая, счетная комиссия, которая занималась подсчетом голосов депутатов обеих палат Великого Хурала, высказавших свое мнение о продлении полномочий сенатора от республики Людмилы Нарусовой. Уже после того, как тувинские народные избранники опустили свои бюллетени, счетная палата объявила, что голосование не с может считаться состоявшимся.
О том, что нынешняя поездка Людмилы Нарусовой в Туву, депутаты парламента которой должны были продлить ее полномочия в качестве сенатора от республики, не станет легкой прогулкой, говорили уже давно. По меньшей мере последние два месяца местная пресса неоднократно поднимала этот вопрос на своих страницах. Одни издания приписывали ей в качестве конкурента главу Законодательной палаты Великого Хурала Василия Оюна, для которого иммунитет сенатора был бы очень полезен, учитывая тот факт, что он уже почти год как преследуется российскими правоохранительными органами. Другие газеты называли Шериг-оола Ооржака, который руководил республикой полтора десятка лет, еще одним конкурентом Людмилы Нарусовой.
Буквально накануне, в понедельник, тувинское региональное отделение «Единой России» рекомендовало генсовету партии перенести голосование по вопросам продления полномочий сенатора Людмилы Нарусовой. На совместном заседании палат Великого Хурала не мог присутствовать председатель правительства республики Шолбан Кара-оол, который в это время отбывал в Хабаровск на встречу с президентом России Дмитрием Медведевым.
Однако организаторы совместного заседания палат тувинского парламента проигнорировали прозвучавшие рекомендации. Тем более что сама Людмила Нарусова, представляющая Туву в верхней палате российского парламента с 2002 года, прилетела в Кызыл непосредственно в день сессии. Показательно, что в работе совместного заседания принял участие также еще один сенатор от республики – известный предприниматель Сергей Пугачев.
Но взять тувинский парламент с первого раза известному российскому политическому деятелю не удалось. Во-первых, тувинские депутаты сначала были несколько поражены выступлением Людмилы Нарусовой, которая записала себе в актив все достижения республики за последние два года. Во-вторых, на совместном заседании, которое в отсутствие Василия Оюна, которого накануне суд Кызыла отстранил от занимаемой должности, вел вице-спикер нижней палаты Виталий Вальков, прозвучала весьма нелицеприятная критика в адрес сенатора. Одним из главных упреков, который фигурировал в выступлениях депутатов, стал факт ее слабой связи с республикой. Народные избранники особо отметили, что с момента утверждения ее сенатором она ни разу не была в Туве.
Однако третий, и главный, конфуз с продлением полномочий Людмилы Нарусовой случился уже после того, как депутаты Великого хурала опустили свои бюллетени в урну для голосования. Через некоторое время руководитель счетной комиссии Александр Мистров объявил, что бюллетени, которыми голосовали депутаты, не могут считаться действительными.
«Это совместное заседание, и на каждом бюллетене должны быть две печати, – объявил Мистров. – Бюллетени же были проштампованы лишь единожды – либо Палатой представителей, либо Законодательной палатой. В результате чего бюллетени признаны недействительными».
Впрочем, по мнению ряда депутатов, признание голосования недействительным является оригинальным креативным ходом, которое предприняли руководители Великого Хурала для того, чтобы скрыть провал с переизбранием Людмилы Нарусовой. По некоторым данным, за утверждение Людмилы Нарусовой членом Совета Федерации проголосовал 51 депутат Великого Хурала, в то время как для этого необходимо 67 голосов.
О том, что будет предпринято Великим Хуралом для того, чтобы вновь собрать для голосования депутатов обеих палат, видимо, будет решено сегодня на совместном Совете палат тувинского парламента. По предварительным данным, скорее всего, на нем будет принято решение назначить повторное голосование на пятницу.